Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Ulna2 2011.09.20 21:07:55 © 1206

ja családi, de nem a "meleg családi".

Előzmény: haborgo1975 (1205)
haborgo1975 2011.09.07 19:59:40 Creative Commons License 1205
Gabiiiiii 2011.03.28 11:03:59 Creative Commons License 1204

nezd...nincsenek illuzioim,kozel 1 eveig kerestem munkat,elhiheted,hogy olyat te nem tudsz mar nekem mondani,amilyen csalassal,okoskodassal,ugyeskedessel ne talalkoztam volna...Nem,a munkaltatok is megerik  a penzuket,de ez akkor sem fekete vagy feher

 

annyit allitottam,hogy ismerek olyan munkavallalot,aki maga kerte,hogy minimalberre jeletsek be,mert igy jogosult segelyre...szerinted ilyen tenyleg nem lehet?

 

 

akik pedig "alattam"kiszallnak a sokmillas autokbol,azok garantaltan nem az altalad emlitett kategoria...

Előzmény: vincenoir (1203)
vincenoir 2011.03.28 10:53:38 © 1203

Tudod mit? Én ismerek olyat, aki milliós autóból száll ki, és megy a segélyért, de a milliós autóját 5 éve vette, és a fogyatékos gyerekét szállítja vele. És azért terepjáróval, mert abban teherautómotor van, magasabban ül a gyerek, és nem hányja el magát negyedóránként. És az anyuka ápolási díjon van, ami jelenleg 29.500 Ft bruttó. Ez csak egy példa, nem ítélkezhetsz abból, hogy ki milyen autóból száll ki. Esetleg nem is a sajátja.

 

És én főleg tudod milyet ismerek? Főleg olyat, hogy a vállalkozó variál, hogy bruttó 81 ezerrel jelentse-e be az alkalmazottat, vagy bruttó 90 ezerrel. A munkavállaló ezek közül választja a kevesebbet, az általad említett okok miatt. Ne úgy képzeld ezt el, hogy a vállalkozó be akarta jelenteni bruttó 250 ezerrel, és a dolgozó ezt nem kérte. Főleg azt a vállalkozót ismerem, aki fél év alatt felhúzta a családi házát, de mikor az alkalmazottja azt mondta, hogy ne vegyék figyelembe az adóelőlegszámításnál az adójóváírást és a családi kedvezményt, ez volt rá a reakció: ne akard már lehúzni a céget.

 

Ez a vállalkozók országa. Egy régebbi vállalkozó főnököm (nem is magyar, hanem horvát) jelszava volt a szabálytalanságaira: azt csinálok, amit akarok!

 

Dübörög a feketegazdaság.

Előzmény: Gabiiiiii (1202)
Gabiiiiii 2011.03.28 10:18:24 Creative Commons License 1202

jajj,ne farasszal mar..Az onkormanyzat szocialis ugyosztalya folott lakom,tudod hany szegeny minimalberes jar be segelyert es olyan kocsikbol szallnak,hogy tobbet er,mint az en lakasom...Ugyhogy ne farasszal,mert a kialakult helyzetben nem CSAK a munkaadok a hibasak

Előzmény: vincenoir (1201)
vincenoir 2011.03.28 10:14:17 © 1201

Ezek szerint érintett vagy  munkáltatói oldalról. Szerinted vicceset írtál?

Tudod mit? A siránkozó alkalmazott ne fogja be a száját egyáltalán. Adjon annyi bért a vállalkozó, hogy meg lehessen élni belőle, és jelentse is be pontosan annyival, amennyit ad. Ha meg nem tudja fizetni a járulékokat, akkor nem alkalmas vállalkozni, csukja be a szaros vállalkozását.

Előzmény: Gabiiiiii (1200)
Gabiiiiii 2011.03.25 13:43:59 Creative Commons License 1200

nem is ok sirtak,illetve ok is,de eleg hamar el lett nekik magyarazva,miert fogjak be:)

Előzmény: Wic (1198)
Wic 2011.03.25 13:42:36 Creative Commons License 1199

igen.

 

az adókedvezmények mellé sokkal erősebb ellenőrzés kéne. hogy jobban megérje a kedvezményes adóval teljes egészében elszámolni, mint a büntetés miatt milliókat!milliárdokat veszteni.

 

Előzmény: Gabiiiiii (1197)
Wic 2011.03.25 13:41:15 Creative Commons License 1198

en nem egy munkavallalot ismerek,ahol o kerte,hogy zsebbe kapja a penzt es minimummal jelentsek be,mert igy jar neki mindenfele segely,tamogatas..

 

tehát akkor évekig saját elhatározásából volt adócsaló, és támogatás/ jogosulatlan igénybevevő.

 

akkor ez az ember ne sírjon, hogy most 2.000 forinttal kevesebbet kap.

Előzmény: Gabiiiiii (1195)
Gabiiiiii 2011.03.25 13:17:27 Creative Commons License 1197

ezert gondolom,hogy nem egyedul a munkaadokat kellene szidni,nem ennyire egyertemu a dolog,a rendszer rossz,ugy ahogy van

Előzmény: BISMARCK (1196)
BISMARCK 2011.03.25 13:12:46 © 1196

Az ő fejét rögtön az előbb említett munkaadó feje mellé kellene kitűzni (már elnézést)

Előzmény: Gabiiiiii (1195)
Gabiiiiii 2011.03.25 13:03:11 Creative Commons License 1195

dehogynem .Csak en nem egy munkavallalot ismerek,ahol o kerte,hogy zsebbe kapja a penzt es minimummal jelentsek be,mert igy jar neki mindenfele segely,tamogatas..

Előzmény: BISMARCK (1194)
BISMARCK 2011.03.25 13:00:01 © 1194

Teljesen megértelek.

Most már csak a kekeckedés kedvéért. Azt a pénzt a munkaadó nem a gyerekektől veszi el igazából?

Előzmény: Gabiiiiii (1193)
Gabiiiiii 2011.03.25 12:34:13 Creative Commons License 1193

nem tudom,mi a megoldas,de hogy manapsag az ember nem ugral,foleg nem par eltartanivalo gyerekkel a hata mogott,az is tuti..az onerzetem addig tart,mig magamat itelem zsiroskenyerre..ha mar a gyereket is,akkor valahogy elillan:(

Előzmény: BISMARCK (1192)
BISMARCK 2011.03.25 12:27:21 © 1192

Értem, akkor ennyi?

Tűrni örökké?

Előzmény: Gabiiiiii (1191)
Gabiiiiii 2011.03.25 12:11:14 Creative Commons License 1191

es siman kirugnak es ennyi....es az allam levitte a munaknelkulit 3 honapra,ugyhogy neked ennyi

Előzmény: BISMARCK (1186)
BISMARCK 2011.03.25 11:49:53 © 1190

Az ilyen munkaadót azonnal agyonlőni, a fejét kitűzni az illetékes APEH kirendeltség kapujára.

Előzmény: vincenoir (1189)
vincenoir 2011.03.25 10:54:30 © 1189

A feketegazdaság és az adójóváírás

 

Érdekes összefüggésre hívnám fel a figyelmet az adójóváírás és a „zsebből fizetés” között. Sajnos nagyon elterjedt, hogy a munkáltató egy bizonyos összeget fizet hivatalosan, a többit meg zsebből. Mivel ilyen esetben nettó bérben állapodnak meg a munkavállalóval, ezért ezek a munkáltatók januárban sietve aláíratják az adójóváírás nyilatkozatot a munkavállalóval, hogy kisebb összeggel kelljen „zsebből kiegészíteni” a nettó bért. Ahol ezt elmulasztják, és nem nyilatkozott a dolgozó az adójóváírás évközi figyelembevételéről, ott érdekes történetek adódnak. Év végén a magánszemélynek az adójóváírás miatt adó visszatérítése keletkezik. Erre az összegre a munkáltatók be is jelentik igényüket és arra kényszerítik a munkavállalót, hogy a munkáltatója készíthesse el a bevallását és a visszajáró adójóváírást, a munkáltató teszi vissza a zsebébe. A kevésbé jóindulatú munkavállalók miatt rosszul is járhat a tájékozatlan vállalkozó (munkáltató): nem kérik az adójóváírást, ezért a munkáltató több „fekete pénzzel” egészítik ki a nettó bért. Majd év végén a munkavállaló maga nyújtja be bevallását és például 2010-ben így még 181 ezer forint extra jövedelemhez is juthat. Megítélésem szerint az adójóváírás eltúlzott mértéke erősíti a feketegazdaságot, arra kényszeríti az adózókat, hogy „hivatalos” jövedelmüket alacsonyan tartsák. Így nem csak az állami szja bevételek, de a járulékbevételek is csökkennek. Ezért dolgozik nagyon sok ügyvezető minimálbéren munkaviszonyban.

 

Angyal József okleveles adószakértő

Előzmény: Wic (1188)
Wic 2011.02.15 15:55:23 Creative Commons License 1188

konkrétan miként is teheti ezt meg?

Előzmény: vincenoir (1187)
vincenoir 2011.02.15 11:20:23 © 1187

A zsebből fizető vállalkozó az alacsony béren bejelentett munkavállalója után idén a családi adókedvezménnyel még több pénzt moshat.

BISMARCK 2011.01.27 05:33:42 © 1186

A válasz összetett.

Ez a kormány miközben támogatja a gyereknevelést erősen motiválja az egyént, hogy küzdjön meg a saját jogaiért.

Ebben az esetben, hogy jelentsék be normálisan. Vagy amikor úgymond a nettó a fix, akkor ott harcoljon, hogy a jogos jussát megkapja. Ezt a harcot ugyanis az állam nem vívhatja meg helyettünk. Segíthet, de ha mi nem akarunk lépni (mert pl. félünk, hogy kirúgnak) akkor ennyi.

Előzmény: Törölt nick (1168)
Törölt nick 2011.01.26 23:02:59 © 1185

Nekem is - vagy csak nekem - túl bonyolult a kérdés. Hülyeségeket nem akarok írni, már elég fáradt vagyok, csak pillogok a monitorra. Ha van kedvetek hozzá, holnap délután ugyanitt.

Joccakát!

zsuzsa 2011.01.26 22:53:55 © 1184

Mesélek valamit, ami kissé off, de a kérdésedre válasz : múlt héten kimentünk az Educatio kiállitásra, tudod továbbtanulás stb. Furcsálltam mit keres ott egy csomó dán, osztrák, finn mittudoménmilyen felsőoktatási intézmény. Körbekérdeztem hármat, mert nem értettem mi érdeke füződik pl egy skandináv főiskolának ahhoz, hogy pl diplomás egészségügyi szakembereket képezzen ingyen, tandijmentesen angol nyelven, közben megtanulják az adott ország nyelvét is , diplomát szereznek.Azt mondták, olyan szakemberhiány van , hogy azonnal el tudnak helyezkedni végzés után. Tulajdonképp ez is apartheid politika, nem ? Sokezer pakisztáni, szomáli akar hozzájuk bevándorolni - meg a mi iskolázatlan romáink, na azokat tolják ezerrel vissza, menjenek oda ahonnan jöttek, de közben idejönnek angolul-németül jól beszélő érettségizett, értelmes fiatalokat levadászni ? Talán igy védik a hazájuk érdekeit, hogy ne csak hhh-k száma nőjön ? Az nem apartheid politika ? Ők megtehetik ? A magyarok meg nézzék ölbetett kézzel, hogy a többmillió munkanélküli iskolázatlant eltartó középosztály külföldre menekül dolgozni, mert évek óta az ő nadrágszijukat húzva foltozgatják a szocális hálót ?

Előzmény: Törölt nick (1179)
Gyulus 2011.01.26 22:50:01 © 1183

Ja, hogy 6 gyerekre nem kaphatja meg a 4x33.000,- Ft-ot? Mit mondjak? Mi se kapnánk meg. Neki marad helyette a családi pótlék, ami még így is 64.000,- Ft/hó. És persze a bevallott jövedelmükből egy forint adót sem kell fizetniük.

 

Ez esetben szerintem a kulcsszó a felelős gyermekvállalás. Aki csak szül, mintha muszáj lenne neki, annak tudomásul kell vennie, hogy következményei vannak a döntésének. Persze nem akarok előítéletek alapján ítélni: valóban vannak olyanok, akik azért vállalnak sok gyereket, mert ez a meggyőződésük, az életük, és akár komoly lemondások árán is tisztességgel felnevelnek ennyi gyereket. De sajnos hallottam már érintett szájából olyat, ami az előítéletes vonalat erősítette igen keményen, úgyhogy ez a változat sem csak a fehérek agyszüleménye.

Előzmény: Törölt nick (1181)
Törölt nick 2011.01.26 22:47:36 © 1182

Talán túl provokatív? Konfliktus nélkül nincs megoldás.

Előzmény: Törölt nick (1181)
Törölt nick 2011.01.26 22:40:46 © 1181

(1168) (1179)

Előzmény: Gyulus (1180)
Gyulus 2011.01.26 22:38:17 © 1180

Tudnom kéne mire célzol?

Előzmény: Törölt nick (1178)
Törölt nick 2011.01.26 22:38:14 © 1179

Zsuzsa!

Én nem tudom a megoldást. A kérdést épp ezért vetettem fel. Néha nem baj, ha maga a köznép - mint pl. mi - is elgondolkodik bizonyos kérdéseken. Talán egyszer eljutunk odáig, hogy a pártoktól függetlenül ki tudunk alakítani közös álláspontokat és azt érvényesíteni is tudjuk.

A középosztálytól pedig már nem tudsz elvenni semmit, mert az már nincs is. Én mindig abban a helyzetben voltam, hogy nekem nem járt semmi, mert magas volt a bruttóm, de a hozzám hasonlóktól vonták el a legtöbbet, mert magas volt a bruttóm. De ez egyéni szoc.probléma, a kérdés nem erről szólt.

Durvábban fogalmazom meg a kérdést. Vajon lehetett-e a törvény célja a társadalom jövőbeni kifehérítése és elitesítése. Tehát egy apartheid-politika.

Előzmény: zsuzsa (1177)
Törölt nick 2011.01.26 22:29:07 © 1178

És mit szóltok anyuka helyzetéhez, aki annyira bízott a kampányban hangoztatott családbarát igéretekben, Viktorban - ahogy ő fogalmazott?

zsuzsa 2011.01.26 22:27:12 © 1177

Dolgozós : én is csak egy évig fogom kapni az adókedvezményt, viszont ha visszagondolok mennyivel könnyebb volt nekem annakidején, mennyi támogatást kaptunk ( első lakáshoz jutó fiatal házas, szocpol stb ) és milyen keveset, szinte semmit se kapnak a mai fiatalok , nem irigylem ezt tőlük.

 

Én is dolgoztam félig bejelentett-félig fekete állásban ( utazási iroda ) és úgy döntöttem, soha többé.  SOKKAL szigorúbban kéne büntetni azt aki nem jelenti be a munkavállalóit. Az nem megoldás, hogy beletörődünk, hát az épitőiparban, szolgáltatóiparban stb igy van, legyünk tekintettel rájuk, támogassuk meg szegényeket valamilyne segéllyel. A tiszességgel adózóknak, járulékfizetőknek jár a megbecsülés.

 

Szerintem ez nem bőrszinfüggő.. a jól keresö, de minimálbérre bejelentett burkoló, a fizetése többszörösét hálapénz formájában kapó nőgyógyász se cigány és ők se tudnak élni az adókedvezménnyel.

 

Mi lenne a helyes elosztás szerinted ? Vegyük el a középosztálytól és kétszerezzük meg a minimálbéresek, munkanélküliek stb támogatását ?

Előzmény: Törölt nick (1168)