A jómódú, önerejéből sikeressé lett üzletemberek egyikeként írok ide. Ezt a topicot elsősorban azoknak a kispénzű magyaroknak szánom, akik gyanakvással teli gyűlölettel szemlélik a hozzánk hasonlókat. Nem csak azt szeretném nektek megmutatni, hogyan gondolkodunk a világról (vagy éppen rólatok), hanem megpróbálom elérni azt is, hogy megértsétek a motivációinkat és ezen keresztül a világ működését. Ehhez azonban túl kell tenni magatokat a kicsinyes emberi érzéseiteken, meg kell feledkeznetek az irántunk érzett irigységről és gyűlöletről. Próbáljatok a saját pitiáner emberi tulajdonságaitokon egy picit felülemelkedni.
Először is húzzátok ki a fejeteket a seggetekből, ez több problémátokon is segít. Fogadjátok el: ma, Magyarországon önerejéből is vagyonos emberré válhat valaki, erre temérdek példa van. Már hallom is, mivel takaróztok: nem, nem kellenek ehhez kapcsolatok. Nem, nem kell ehhez tengernyi pénz sem. Szakértelem, szorgalom, tehetség és intelligencia. Ezek a kulcsszavak. Akkor is ezek a kulcsszavak, ha te megpróbálod ezt a kijelentést vagyonossá vált színesfémtolvajokkal, olajszőkítőkkel, maffiózókkal és a politikai holdudvarba tartozó személyek felemlegetésével megingatni. Értsd meg: ezek nem cáfolnak semmit. Az ilyen példák felemlegetése csak arra jó, hogy mögéjük rejtsd saját sikertelenségedet. Hiszen milyen kényelmes ezzel takarózni, ugye? Milyen kényelmes azt mondani, hogy téged nem azért került el az anyagi siker, mert beszari voltál és tehetségtelen, hanem mert te nem lopsz, hiszen becsületes vagy. Tudod, hogy minden hozzád hasonló ember ezzel takarózik? :-)
Felejtsétek el egy életre ezeket a szánalmas kifogásokat! Értékeld reálisan magad: valóban szorult beléd annyi, hogy sikeres üzletemberré válhass? Értesz te egyáltalán igazán valamihez? Össze tudnál te olyasmit hozni, ami nem csak szerinted ér sokat, hanem a piac is hajlandó érte komoly árat adni? Mit növelsz inkább az internet segítségével, a tudásod, vagy a pornóoldalak látogatottságát? Tettél-e valaha is komolyabb kísérletet az anyagi siker elérésére, vagy csak a takarózásra használt kifogásaid hangoztatásáig jutottál el?
Válaszoljatok ezekre a kérdésekre őszintén és menjünk tovább. Nektek nem ellenünk kell harcolnotok, hanem értünk. Ha képesek vagytok az érzelmeiteken túllépve logikusan gondolkodni, akkor könnyen beláthatjátok: a tőkéért (és a tőkésekért) jelenleg óriási versenyfutás zajlik a világban. Igyekezzetek a kedvünkben járni, biztosítsatok számunkra kedvező környezetet és érjétek el azt, hogy a kormány is így tegyen. Ne hagyd, hogy a politikusok hülyének nézzenek! Mi könnyen odébb költöztetünk egy céget, ha máshol kedvezőbb környezetet kínálnak (lásd a sokezer magyar tulajdonossal bíró szlovák és román vállalkozást), de te esetleg munka nélkül maradsz és a kieső adóbevételek miatt a gyermekeid taníttatására és a szüleid gyógyítására is kevesebb pénz jut. Elsősorban magaddal baszol ki, ha minket szivató politikát támogatsz, nem velünk. Ha tapsolsz a (legtöbbször jogsértések mentén zajló) vagyonosodási vizsgálatok szerény sikereinek, akkor gondolj arra, hogy a jómódú ember legközelebb is megveszi a Mercedesét, de akkor már okul a történtekből és német (vagy szlovák) rendszám lesz rajta, te pedig acsaroghatsz tovább, amiért a magyar költségvetés fut a pénze után és tőled szedi be azt, amit máshol (többek között a hozzád hasonlók miatt) elbukott.
Kezded érteni? Ha igen, mehetünk tovább...
Most őszintén. Egyre több felvétel kerül elő a gátról, egyre régebbi időt figyelembe véve.
Azokból a képekből egyáltalán nem derül ki,hogy milyen karbantartást hajtottak végre a tározónál. Azért érdekelne "hol landolt az a 30 milliárd, annak legnagyobb része?
"Szóval az elöntött területeken kivül nincs veszély."
Még, jó, hogy nem vagy potentát, akinek hallgatni kell a a szavára. Szerinted két héttel a katasztrófa előtt előtt nem ehhez hasonló rizsát nyomott volna bármelyik timföldgyár PR-osa?
Ha csak azt tennék, amit írtál, nehezebb lenne őket felelősségre vonni. Így viszont, akár teljes életfogytiglani börtönt, és a magánvagyonukkal teljes mértékben felelnek.
"foglakozás körében súlyos gondatlanságból elkövetett emberölés, súlyos katasztrófa helyzet előidézése. " Tudod, az USA-ban valamivel több gyakorlatuk van a "piac gazdaságból", kapitalizmusból, mint ezeknek a szarháziaknak.
Mivel ebben az esetben a tulajdonos egyben vezető menedzseri tisztséget is elláttak, a Ptk szerint akár személyi felelősségre vonásban is részesülhet. ( ezért hoztam fel itt ezt a konkrét esetet ) Különben, jogosan vetetted fel a problémát, mivel ha csak tulajdonos lenne, és csupán a befektetett Tőkéjét veszíthetné el. Így viszont hét halott, - eddig- több mint száz sérült, az anyagi kár talán évtizedek múlva is aktuális lesz. ( a várható egészségkárosodást sem hagynám figyelmen kívül. Ezt, vissza felé és nem csak előre összegezném.
Kedves Láma. Te kevered a gazdagot, a "Tőkéssel". A középkorban a gazdag földesurak a társadalom működtetéséből esetlegesen vették ki a részüket. (ők, gazdagok voltak) Már a kora iparosodás szakaszában a "Tőkés" meghatározó szerepet játszott a társadalom működtetésében, az egyensúly fenntartásában. ( amikor az egyensúly felbomlott, "zavargások" létek fel.) Tudod, amikor 1979 őszén a Fórum Hotel vill. beüzemelése, próbaüzem elvégzésére küldtek oda az akkori főnökeim, az ottani "tőkés" levizsgáztatott. ( őt nem érdekelte, hogy milyen papírom volt, miért küldtek oda a főnökeim, személyesen akart meggyőződni,alkalmas vagyok é arra a feladatra. Karácsony előtt egy próbakörre elvitt azzal a zsír új Mercivel, hogy lássam, számára mi volt a tét.)
Ezek a szarháziak úgy viselkedtek, mint a "gazdagok."
Nem lehet, hogy több tározó van egymás mellett? És a közös gát addig, míg mindét oldalról feszíti a nyomás, ellenáll, majd mikor az egyik oldalról elengeded a nyomást, besokall? Hmm?
Szerintem meg szóljon! Kérjen bocsánatot a bűneiért,azért,hogy a saját érdekein túl neki más nem létezik! Azért,mert gátlástalan,csaló,és ha kell,az emberi életekre is fittyet hány! Adjon hálát a Teremtőnek,hogy nem olyan országban garázdálkodik,ahol már rég börtönben lenne viselt dolgaiért!
Az igazi tőkés vagy a nulláról építi fel a vállalkozását, vagy a családi cégben megvédi az eddigi értékeket, azt a kornak megfelelően tovább fejleszti.
Mindkét esetben kiváló szakemberekkel veszi körbe magát és megfizeti őket tisztességesen. Mindenkinek meg van a saját feladata, felelőssége. ( a valódi tőkés még a szalagnál dolgozótól is elvárja, hogy a nevét adja a munkájához, hogy bármikor beazonosítható legyen. - ez lenne az ISO lényege- )
Ezek a szarháziak, úgy, ahogyan "húgyér-szarér" beszerzett papírokkal veszik körbe magukat és ha bekövetkezik a katasztrófa, azt lobogtatják. A magyar társadalom legnagyobb problémája, hogy ezek a senkiháziak mind mostanáig megúszhatták.
"Már a tározó építésekor szóltak, baj lehet" Nézd meg azt a felvételt. Látni, hogy kohósalakból építették azt a gátat. Abban bízom, hogy valóban a túlterhelés miatt repedt meg a gát, mert ha az építkezéskor "friss kohósalak " került agátban az az igazi probléma. ( ma reggel olvastam, hogy kiürítik Kolontárt ) Emlékezz csak Ózdon a "salakbetonos házakra". Arról konkrét tapasztalataim vannak, hogy mit kapott az, aki meg merte említeni a veszélyt.
Különben a 45 290. hsz-ben a tulajdonosi és a menedzsmenti érdekek szétválasztását említetted. Erre hoztam ezt a példát. ( a privatizációt meg sem említettem, mivel aki a magyar élelmiszer feldolgozó ipar magyar tulajdonosi körben tartását megakadályozta, az ÁVÜ akkori vezetője, érdekes módon a "gyurcsány kormányban" államtitkárként jelent meg. A másik oldal sem különb, mivel a "rózsadombi főparaszt" D.Amerikából akart nekünk cseresznyét hozni. ( biztosan nem ismerte azt a nagy szemű fekete cseresznyét, amit itt termeltek és nagyon finom volt. igaz, évtizedek óta már nem találkozok vele én sem. - a fákat is kivágták már-
A valódi tőkést "ŐRZI ÉS FEJLESZTI A MEGLÉVŐ ÉRTÉKEIT! "
Egy kicsit furcsa szerződéssel került Tolnay a norvégok elé Ajka megvásárlásakor, és ebben az a bizonyos 3 milliárd forint vörösiszapos környezeti beruházás a legérdekesebb. Kiváncsian várom a részleteket.
Nekem a MAL-ról nem a Microsoft jut eszembe, hanem a kelet-európai bunkó maszek. Megnőni megnőtt mindkettő, de a talaj sem ugyanaz, meg a palánta is teljesen más volt.
Környezetvédelmi szakértő vagyok. Sűrűn tapasztaltam, hogy a privatizációs szerződések során huszadrangú feltételt támasztottak az adásvételi szerződésnél a környezetvédelemre, és még ezt sem ellenőrizték. Gyakorlatilag a privatizált cégek környezetvédelmi berendezései rosszabb állapotban vannak, mint az eladáskor.
Felőlem lehet akár "óriásivá nőtt kisvállalkozások", de soha nem lesz belőlük "Tőkés".
Ezek, ahogyan lentebb írtam, aljas gazemberek. ( már hét halott, két eltűnt, és több mint száz sérült. az anyagi kárt majd csak hónapok, évek óta tudják felmérni. )
Azért kíváncsi lennék, hogyan tudták mindezt "lepapírozni"? A felügyeleti szerveket "megvették kilóra", vagy ennyire ott nem értenek hozzá? 1ik rosszabb mint a másik.
Mostanság a gazdaságunk éppen az gyament szervezetlenségtől és a pénzügyi, törvényi szabályokkal történő gúzsbakötéstől szenved. Amíg a kormány nem kezdi újraszabályozni a termelést és az elosztást, addig biztosan nem a nép érdekében, hanem csak a saját zsebére dolgozik....:P
Az állami cégeknél valahol a kormányzati kommunikáció és közdemagógia része ezek betámadása. Azt te sem gondolod komolyan, hogy Simor fizetésétől függ az ország sorsa? Vagy, hogy emiatt kell magasabb kamatot kérni?
Másrészt jellemző, hogy pont a fordítottját hozod ki a válaszomból, mint amiről az szól - az elvadultan magas menedzser-juttatások szerintem is anomáliák, nem áll mögöttük valós teljesítmény, valós személyes kockázatvállalás. El is kezdték ezeknek a nyesegetését - és ugyebár mivel magáncégek bérpolitikájában jogállamok nem nagyon szólhatnak bele (ellentétben az állami cégekével), így az adórendszeren keresztül próbálnak az extra magas bónuszokból keményen visszacsípni.
Az viszont ezzel együtt tény, hogy a multinacionális termelő-vállalatok teljes bérköltségében a menedzsment bónuszai általában elhanyagolható nagyságrendet jelentenek, tehát a termék árában igazán észrevehető drágulást nem fognak okozni.
Persze az állami cégeknél óriási tételként állítják be a magas fizetéseket, a magán cégnél meg nem számít azt akarod bemesélni. Mindenütt számít és mindenütt a fogyasztó szív mert neki kell kiadni a magas ár miatt a többlet pénzt.
Ezek valójában elég kicsi súllyal bírnak. Másrészt valóban vannak anomáliák, amelyek visszaszorítása lassan meg is kezdődik mindenhol. De ez nem rendszerfüggő, egyszerűen a tulajdonosi-vezetői jogkörökkel szükségszerűen felruházott - ugyanakkor mégsem valódi tulajdonosi, voltaképpen alkalmazotti státuszú menedzsmentek esetén mindig és mindenhol előfordulnak csúnya visszaélések.
Berci, egymással semmiféle kapcsolatban nem lévő dolgokat keversz most ide... Magam is leírtam: vannak olyan feladatok (számosak), amelyek adott méret, adott létszám, géppark, szervezeti képesség nélkül nem oldhatók meg. Egyáltalán. Egy autópályát, metróalagutat, olajfúró platformot nem tud létrehozni egy háromfős családi vállalkozás. Autógyárat sem lehet így létesíteni, de még egy kórházat sem lehet üzemeltetni. Ezekhez szükséges a kellő méretű, megfelelő eszközökkel rendelkező, hierarchizált szervezet. Ami ettől még nem hatékony feltétlenül - csak éppen nincs alternatívája. A hatékonyságról meg nekem hiába magyarázol - saját terepemen bármilyen nagy céget-multit mindig ronggyá tudtam verni. Olyan árakon tudtam-tudok vastagon nyereségesen teljesíteni, amekkorákon a valóban nagy "versenytársak" annyira nem, hogy adott esetben az áraim duplája sem fedezi még az önköltségüket sem. Ezzel jár, hogy el kell tartaniuk a titkárnőket, a több szintű vezetést, az igazgatótanácsot, székházat, stb...
Hozzáteszem: a hatékonyságuk a nagy cégeknek már legfeljebb egy másik nagyhoz mérhetően értelmezhető. De nem véletlen, hogy a KKV szektor - a multik minden törekvése ellenére - nem tűnt el sehol sem, a kis, egy-két személyre lebontható méretű feladatokban a valóban személyesen érdekelt kisvállalkozások hatékonysága mindig jobb lesz.
