Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Ma megéleztem az SRM GB704-est - papíron. Teljesen eltűntettem a gyári élt, de ugynazt a szöget megtartva (legalábbis nagymértékben sikerült) 600-as, 800-as, majd 1000-es papíron éleztem meg, a végén bőr szíjon is áthúztam. Hevesen kezdtem, de aztán idővel szépen egyenletes, finom, irányított mozdulatok lettek, így jöttem rá, hogy ezt nagyon precízen és lassan kell csinálni, különben el lesz rontva. A végeredmény (számomra mindenképpen) nagyon jó lett, én magam még nem találkoztam ilyennel. Ennél csak a borotvám (hagyományos tglalap alakú Wilkinson) élesebb. Gondolom, közrejátszott az is, hogy közvetlenül az élszalag felett csal 0,8 mm vastag a penge, tehát viszonylag hegyes lett az élszalag oldalai által bezárt szög. Egy gyakolott ember bizonyára még jobb munkát végezhetett volna, de elsőre ez nagyon jó eredménynek tűnik nekem. Csak azért írom le, hogy tudjátok, volt értelme a sok kérdésnek, és meglett az eredménye a sok türelmes válasznak. Szal, még 1x köszönöm.
Termsézetesen nem papíron tettem volna, ha lenne finom kövem, de még nincs.
Igen, ott nem kell "szöget tartani", csak lefektetni és csiszatolni. Felfogás kérdése, hogy ennek a típusnak nincs élszalagja vagy egy óriási élszalagja van.
Még egy szó az élezésről, aztán ejtem a dolgot, nem akarom tematizálni a fórumot.
A Moránál (jól gondolom?) az élezés az egész (jópár milliméter magasan, a párhuzamos oldalak töréshatáráig) élszalagon történik, ezért nem kell a többihez hasonlítani?
Így azért már összeáll a kép, köszönöm a türelmet és a segítséget. Természetesen gyakorolom az élezést és először olvasok, aztán kérdezek.
Egy új téma (az élszalagosba úgyis rendesen belezavarodtunk már):
Rendelek 1-2 dolgot a ScharferLaden.de-től., szóval aki mondta, hogy szeretne Mercator K55K-t, az most szóljon (írjon mailt), ha a mostani rossz árfolyamon is igényt tart rá! (22 + arányos rész a szállításból.)
Nem, a Mora az a skandináv típus, aminek nincs élszalagja és nem is kell tenni rá (legfeljebb szabad szemmel sem látható aprót). Ha egy ilyet jól megnézel, pláne ha próbálod meg is élezni, akkor mindjárt leesik, hogy mekkora nagy különbség ez az összes élszalagoshoz képest, egészen máshogy kell bánni vele. Ehhez képest az egyenes és a homorú levezető élű élszalagosok közötti különbség egész csekély.
Hát nem. Élszalagos és homorú levezető élű (azaz h. g.) késed már van, a SanRenMu; élszalagos és egyenes lev. élű (flat) késed is nyilván van, mert a konyhakések szinte mind ilyenek. Vegyél harmadiknak egy 2000 Ft-os Morát, ami amúgy is nagyon jól jön minden háztartásban, akkor lesz egy skandináv is. Ezek után jó alaposan nézd meg mindhármat közelről, és rá fogysz jönni, mit kevertél össze :)
Igazatok van, hollow groundot (miért nem beszélek magyarul?) írtam, pedig konkávot kellett volna.
"Tehát az a konkáv él, ami élszalag nélkül végződik. Amelyik penge kialakítása (mint ez is) konkávhoz hasonló, de a vastagsága miatt élszalagban végződik, azt csak simán élszalagosnak kell tekinteni. Jól mondom? "
Ebből következik: " feltételezem, hogy a hollow groundotkonkávot élezni nem is lehet, csak akkor, ha a pengét is elvékonyítják vele együtt. Minden más tíupú élezés (még ha tizedmilliméteres és bőrön történik is) élszalagos élezésnek minősül. " kivéve a régi típusú borotvánál, ahol tekintsünk el az élszalagtól.
Bőrszíjon fenésnél is illik felfektetni a pengehátat a hagyományos borotvakésnél, mert egyébként nagyon megnő az élszög és nem metszi olyan jól a szőrszálakat.
Alapvetően nem vállalok ilyen macerát, de a mindennapos bőrszíjas karbantartással próbálkoznék. Amíg volt nagypapám és fodrászom igazi borotvával, emlékeim szerint ők is ezt csinálták egy csomót:
Az élszalag is lehet homorú, egyenes és domború. Ha a levezető él és a vágóél határa felismerhető, akkor élszalag van és látható is. Legalábbis az én értelmezésem szerint. A skandináv él tulajdonképpen egy széles, egyenes élszalag, ebben a megközelítésben. :)
Hmm, az élszalagos és a hollow ground között nincs különbség, mert a h. g. az élszalagos egyik alfaja. (Ha most eltekintünk ezektől, hogy borova és "reggelizőkés", amik azért ritka dolgok.) A domború és skandináv, amik tényleg nagyon különböznek, ezeknél szedsz le sok acélt a kés oldalából is minden élezésnél -- ami rövid távon fárasztó, de hosszú távon jobban megőrzi a penge geometriáját.
Miután tegnap valszeg megértettem az élszalagos és a hollow ground közti különbséget, feltételezem, hogy a hollow groundot élezni nem is lehet, csak akkor, ha a pengét is elvékonyítják vele együtt. Minden más tíupú élezés (még ha tizedmilliméteres és bőrön történik is) élszalagos élezésnek minősül.
Nagyon ciki, de én két kézzel borotválkozom. Nem tudom, hogyan működne egy ilyen aszimmetrikus kreálmány? Az élezése is érdekelne. Most hagyjuk a cigarettahamus bőrön fenés sziszifuszi teóriáját.
Vannak egyenes leélezésű, nevezzük skandináv élűnek, borotvakések. Azokon nincs élszalag, a homorú leélezésűeken szükségszerűen van élszalag elméletileg és gyakorlatilag is. Adnék egy saját, matematikai definíciót az élszalagra: Ha a penge egyik oldalán az éltől a leélezés pengehát felőli kezdetéig -ez lehet a pengehát is- a penge hossztengelyére és az élre merőleges keresztmetszet határvonala nem írható le olyan függvénnyel, aminek a deriváltja monoton. :))))
