Keresés

Részletes keresés

nyárimádó Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22595
Persze, de ha kintebb engedem a lábakat, akkor kifelé fognak állni. Most legalább függőleges.
Amúgy elgondolkodtam az örökös vitánkon. Lehet veszek fekete nylont, ha az fekhet a víz tetején, mert az átmérő miatt nem igazán tudoma légrést kialakítani. Hiába írjátok, hogy labdával, nekem a labdát a mozgó víz kisodorja a medence szélére.
Na, lehet kimondom, hogy nyertél, de akkor a halászléből enned kell idén:)))
Előzmény: kókuszka (22590)
motinka Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22594
Most éppen azon agyalok, hogy hogy tudnám a pergola tetejére felrakni azt akb 50 m LPE csövet, ami majd jól felfűti a medence vizét :o) ha már egyszer ott van legyen többfunkciós!
Előzmény: kókuszka (22589)
Wisike Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22593
Wisike Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22592
Bocsánat, a képek lemaradtak.
Wisike Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22591
Köszönöm a válaszokat!

Továbbra is borzalmas állapotban van a vizem. Párszor átporszívóztam azzal a 2ezer forintos slagra csatlakozós bigyóval, a nagyrésze ki is jött, de a legtöbb nagyon mikro kosz...vagy nemtudom mi. Ha leülepedik az aljára, akkor a víz tisztán látszódik, de amint felkeverem barna az egész. Csatolok róla képet.
A hétvégén elég sok gyorsaklórt tettem bele, kb 5 evőkanálnyit, hogy hátha jobb lesz tőle, de nem javul...
Mit csináljak :(?
kókuszka Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22590
Na, akkor ennek annyi barátom!



Csak vicceltem!!:-)) Nálam is olyan. Ráadásul tavaly a feltöltés után vettem észre, hogy a kötelet be sem fűztem. Volt kínlódás.Aztán maradtak a ferde lábak, mert akkor már b@szhattam.
Bár akkor úgy emlékszem feszesebb volt a szalag.
Előzmény: nyárimádó (22588)
kókuszka Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22589
Jól néz ki.
Előzmény: motinka (22587)
nyárimádó Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22588
kókuszka !
Medence töltéskor a gumiszalag az oldalán nem lett feszes? A Tiéd??
A lábak a jól állnak a kötél miatt, de az a szalag még vagy 6-8cm-t elbírna.
Baj???
motinka Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22587
Én is így indultam neki, hogy távirányító, szél/eső érzékelő - motoros, aztán rájöttem mikor nem vagyok otthon, meg mikor nem kell behúzott állapotban tartom. Igazán csak akkor húzom ki amikor kell az árnyék. Ennyi mozgás meg nekem is kell :o) A bovdenes csúszkát a google képekről loptam, kicsit magyarosítottam :o) szegény ember vízzel főz. A lényeg: a célnak megfelel és működik.
Egy kép ami az 5tet adta:
Előzmény: kókuszka (22586)
kókuszka Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22586
Nagyon köszi! Megnézem nálunk mi van. Az aranyár stimmel végigjártam Én is.
Nekem 36nm a pergolám. Kértem árajánlatot árnyékolós cégtől pergolára való sinen működő motoros árnyékolóra. Semmi extra. Két szélén sín, a házfalnál a tekercs a motorral amire le-és feltekeri a vásznat. Semmi szél,eső viharérzékelő.
Áfa nélkül csak nekem,csak most figyelem: 930.000 Ft!!!!!!!!!!!
Nem írtam el!! Más helyről csak drágábban kaptam!!He-he.A jó magyar valóság.:-))
Előzmény: motinka (22584)
motinka Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22585
ja hogy egyértelmű legyek, a csíkos anyag - az éjszakai képen-,a kínai, roló, a sárga a damaszt, a nappali képen a pergola teteljén.
Előzmény: motinka (22584)
motinka Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22584
szia kókuszka,

sokat töprengtem én is mit tegyek a tetejére, mert azt mindjárt az elején levettem, hogy azok a "vásznak" arany árban vannak. Így hát nyakamba vettem a város rövidáru boltjait, és sok helyen kissé furcsán néztek rám mikor modtam mit is szeretnék, de hát kibírtam :o)
Végül is az egyik dr padló boltban - ahol van méterárú részleg is -, éppen 9,9 m volt ebből a damaszt anyagból, ami levolt árazva rendesen, így olcsósága egyből megvett.
A másfél méteres közökre éppen jó az 1,4-es anyag, úgy hogy műanyag csúszkákat varattam rá és a 2 kifeszitett drótkötélen lehet ki/behúzni, ahogy az idő éppen kívánja.
A nyugati oldalra pedig az egyik lakber boltban végkiárusított (szerinem kínai) rolót vettem, szintén potom pénzért,300 forintért darabját.
Nem tudom meddig fogja bírni a damaszt a napot, esőt, szelet, de annyira olcsó volt (meg még a színe is tetszett) hogy ezt kellett megvennem :o)
Előzmény: kókuszka (22579)
OrszagAttila Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22583
Jah és köszi az infokat:)
Előzmény: OrszagAttila (22582)
OrszagAttila Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22582
Az elég jó árban van. Ma voltam a helyi mezőgazdasági boltban, ott sajnos nem volt ilyen. A héten elnézek még egy két helyre hátha van a erre is ilyen jó áron...
Előzmény: nyárimádó (22581)
nyárimádó Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22581

Nekem 20 méter kellett, volt ott még dögivel belőle. Súlyra nem sok, inkább térfogatra. 16800Ft lenne a 40m háló, és 2000Ft a 40db tartó körmös valami. A többi helyre gyorskötegelőt raktunk ( feketét). De az már filléres dolog.

Üdv

Előzmény: OrszagAttila (22580)
OrszagAttila Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22580
1.5méter magas a kerítés nálunk is és elvileg 40m kellene. De nem tudom pontosan. Kimegyek ha el áll az eső és megmérem.:) Ez már igazábol majdnem egy egész tekercs szerintem...
Előzmény: nyárimádó (22576)
kókuszka Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22579
Szia Motinka!

A pergolán milyen anyag van??
Előzmény: motinka (22546)
nyárimádó Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22578

www.e-kertmester.hu

 

Bocs, ez a cím

Előzmény: nyárimádó (22577)
nyárimádó Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22577

Szia !

Debrecenben, a 3 méter széles középen kettéhajtva (vasalva gyárilag ) került 420 Ft/m. Így értelem szerűen 150cm magas kerítésdróthoz vettem. De este küldtem egy www.kertmester.hu  vagy milyen oldal címét, ott drágább.

A nádunk 3 évet bírt ki, először a nap megette, szürke színű lett, majd a vihar pedig szépen tördelte apróra.

Ha tudsz, menj el mezőgazdasági boltba, és nézd meg árnyékolóháló néven vagy raschel háló néven ( lehet nem így kell írni).

Üdv  

 

 

Előzmény: Dalnoki (22575)
nyárimádó Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22576

Az így nem volt a boltban ráírva. Ezért mondtam a hölgynek, hogy tekerjünk ki rajta egy métert, és ha nemnagyon látni át rajta, akkor megveszem.

Mennyi méter kellene, meg mekkora magas a kerítésed???

Lehet el tudnám postázni, ha nem nagyon nagy a mennyiség. Meg a kerítés tetejére azt a műanyag körmös fogatót 50Ft/db áron adják itt.

Üdv

 

Előzmény: OrszagAttila (22571)
Dalnoki Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22575

Szuper ez az árnyékoló háló. Hol lehet ilyet venni és milyen árban van?

 

Előzmény: nyárimádó (22551)
nyárimádó Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22574

Dehogy nőttük ki, nagyon szerettük. El kellett adnom, mert a talajvíz felnyomta. A talajvíz már 40cm-re volt fent. Ebből a lóvéból betonoztunk, vettünk új medencét.

Ha visszapörgeted a hozzászólásokat, képet is raktam fel. 5 év után jöttem rá, hogy mennyire belvizes területen lakunk:((

Szóval ennyi.

Üdv

Előzmény: natalyel (22570)
Axióma Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22573
"Minél lassabban halad, annál melegebb lesz a víz."
Mint mar tavaly megegyeztunk: ha a keringeto energiafelhasznalasat nem szamitanank, akkor az lenne a legjobb, ha mindig amikor a nap melegiti, folyamatosan menne. A hom.emelkedes ugyan kisebb, de a szallitas tobb, es a jobban visszahutott fekete csovek kevesebbet vesztenek a kornyezet fele. Magyarul a medence vize igy lenne melegebb, hiaba a csoben levo viz meg a nagyon ritka keringetesnel.
Nacsakugymondom.
[Egyebkent a hom.kulonbseg-szabalyozas azert lenne ebben az esetben jo, mert akkor a keringeto energiafelhasznalasat is figyelembe lehet venni, olyan hokulonbseget allitasz be, ahol mar a nyert energia kelloen nagyobb, leginkabb tobbszoros, mint az elfogyasztott.]
Előzmény: nyárimádó (22541)
motinka Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22572
fradi 44,

Ahogy mondod, egy kis papír szűrős szivattyú (a lomisoktól vettem egyet 1500 pénzért) ha jól emlékszem 65 W-os.
Nekem tavaly csak a medencéből kellett kiemelni a vizet kb. max. 1 méter magasságra, azt vitte szépen (50 m LPE25).
Persze ha nagyobb magasságban van feltekerve ( pl: faháztető) arra nem tudom gyakorlatban a választ.

Előzmény: fradi44 (22565)
OrszagAttila Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22571
Amúgy neked ez a háló hány %-os?
Előzmény: nyárimádó (22551)
natalyel Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22570
Ahh, dehogy tavaly, már 6 és fél éves... Te, én már nem emlékszem, hogy tavaly volt-e beteg vagy sem... de simán lehet :).
Látom új medencét eszközöltél... és átváltottál klóros tisztításra. Mi van a szépen beépített kisebb medivel? Kinőttétek?
Előzmény: nyárimádó (22456)
OrszagAttila Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22569
Ez a háló tényleg jó megoldásnak tűnik. És lehet szebb is mint a nád...szétnézek majd....
Nekem is tesztcsíkom és szerintem se sokat ér...a klórszintet nekem sem mutatja...alapértékben áll ami 0.5:( Pedig normálisan sokkklóroztam a feltöltésnél és akkor is ezt az értéket mutatta...
Előzmény: nyárimádó (22551)
fradi44 Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22568

Megúsztátok a jeget és az özönvízet !

Nálunk mindkettő volt, szerencse hogy homokos a talaj.

Az esőcsatornából felül is folyt a víz, a teraszon meg a nagy borsó jegek a bokámat verdesték.

Előzmény: lac1 (22562)
fradi44 Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22567

Ezt csak méréssel lehet eldönteni !

Ahogy fogy egyre több résre.

Előzmény: nyárimádó (22556)
fradi44 Creative Commons License 2010.05.31 0 0 22566

Nyárimádó !

 

Ezek a tesztcsíkok elég pocsékok !

A tabletta jobb, de a legjobb a folyadékos.

Tartalék 2 palack 1200 Ft. hozzá 50-60 mérés.

 

Nem olyan sok az a klór, majd elmegy a vízből.

Előzmény: nyárimádó (22554)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!