Érdekes, hogy még nincs ilyen topic. Most zajlik a 2007-es Roland Garros férfi döntő. Második játszma, Federer adogat a szetért. Tehát ez egy Nadal topic.
Köszi, ezt jó volt olvasni. Hasonlóan ln is mindet láttam. Azt még hozzá tenném, ha pályafutása alatt nem lett volna
kb. összesen 1,5-2 év sérülése, akkor a gs ek száma túlhaladta volna Djokoét. Így is mindent tudott, okos teniszező volt.. Vitrinben a megérdemelt arany ütő!!!
Hát ez is eljött, a salak egyedüli uralkodója, aki a nagy hármas közül egyedüliként tudott dominálni egy talajtípust (ami a másik kettőnek nem sikerült a kedvenc felületén, mert vannak náluk jobbak) most visszavonul. Ebből világosan látszik, ki az igazi G.O.A.T.
Szerencsés vagyok, mert végig követhettem a pályafutását, láttam az összes GS győzelmét és szinte az összes ezrest. Úgy állt meg 22 GS-nél, hogy messze neki volt a legnehezebb dolga, mivel a másik kettővel szemben, neki sosem volt légüres tere, ahol büntetlenül halmozhatta voltna a trófeákat a blöffösök ellen.
Az olimpiai meccsük mutatta meg, hogy tényleg itt a vége, 30%-on már nem lehet Novákot verni, azt a Novákot, akit már-már megalázóan dominált az évek alatt a Garroson. 8-2 Rafának. A 14 Garros is az a magasság, ami a másik kettőnek elérhetetlen, még egy 250-es tornán is. Valahol vicces is, hogy a Nováknak épp a legértéktelenebb GS-ből sikerült felhalmoznia egy saját rekordot.
Ha Rafa idei évét nézem, akkor az határozottan nem jó, ha viszont úgy nézem, hogy ugyanannyi atp tornát nyert, mint Djokovics...
Ferrer mindenképpen játszatja a salak királyt. Ha mást nem is, akkor Alcával a párost Ők játsszák. Egy tény, tenisz titáén megy nyugállományba. Fura, hogy 22 ben még RG-t nyert. Sokan lesznek ott hírességek búcsúztatni. Pld Djoko is jelezte. Méltó búcsú. Nekünk Rafásoknak gombóc van a torkunkban )-:
Ezt talán a rajongók nagy része előbb tudta, mint ő, hogy innen már nem képes visszatérni. Sokkal többet hozott ki magából, mint amit maga is gondolt, pláne amit jósoltak neki. Kb. 10 éve írták/mondták, hogy vége, de rengeteg alkalommal tért vissza a pályára és a csúcsra is. Mindent köszönünk Rafael, és eredményes, szép Davis Kupa-szereplést kívánunk!
Miről papolsz itt össze vissza? Nem tudsz fogalmazni, de amikről írsz, arról nem is lehet. Nem egyedül állítottam azt, amit írtam és a Te linkséged miatt, nem is fogom. Mehetnél innen, ez nem a Te abnormalitásodnak való!
Ebből látszik mennyi marhaságot hordasz össze. Az a szabály hogy befedik a pályát. Tehát Djoko semmi sportszerűtlenséget nem követet el. A győzelemnek nincsenek olyan jelzői , hogy mi lett volna, ha... Tehát akkor Nadalék is a párost megérdemelten vesztettek el. Ebből látszik, fogalmad noncs, milyen hátrány érte Rafaékat. Ramnak RG 8 között a legjobb eredménye. Mert a külső pályákat nem lehet befedni. Csak így kicsit begyorsult a salak. https://en.wikipedia.org/wiki/Rajeev_Ram Ebből látszik mennyire nem értesz a sporthoz, meg mindenki sportszerűtlen csak Rafael Nadal nem. Hahaha
Azon ment el a harmadik wimby győzelem, ott Djoko rendkívül sportszerűtlen volt, mert semmi nem indokolta a tető alatti teniszezést. Taktikázott, mert érezte, ha tető alatt ilyen szoros, akkor nyitott alatt kikapna, és Rafa nagyon agresszív, támadó teniszt tolt akkor.
Köszönd meg a pénzéhes világnak, hogy szegény Rafa kiesett. Mert így szinte olyan volt, mintha keménypályán játszottak volna. Számomra a tenisz meghalt. Minden jót Rafa egész családjának.
Gyakorlatilag, 2015-ben sérülten kikapott Nadal Djokovictóla RG ,de ha Djokovic nem veri meg Nadalt, aalakon bejut a döntőbe, és agyon veri Wawrinkát. Mert 1 kezes fonákkal salakon nem lehet Rafat megverni. Djokovic meg 10-szer nyert AO opent. Nadal meg 1-szer. Hát lehetsz elfogult,de top favorit lett vlna Djoko. Inkább köszönd meg, hogy be van fedve a pálya. És így Nadalék esélye nagyott csökkent. Mert így sokkal gyorsabb a pálya. Ki volt az a martha, aki a GS tornákon megengedte a Fedett pályát? Ezért is még Rfaanak drukkolok, és nálam meghalt a tenisz. Így értelmetlen az egész. Ha esik az eső, akkor esik.
Valószínűleg érezzük, hogy jó eséllyel Djokovic nyert volna, ha indulhat.
De ez már sose derül ki, főleg, mert nyert már mindkét játékos úgy a másik ellen, vagy nem egymás ellen, de az adott tornát, hogy elvben inkább a másik nyerhette volna.
A 2 AO pedig valóban 2 db AO.
Vitatni lehet, de a tornákat nem jelölik más színnel.:)
Arra reagáltam, hogy szerinted a két játékos kb. ugyanannyira vitte.
A többi felvetésedre:
A NR1 az, aki az utóbbi 365 nap alatt a legtöbb pontot szerezte, nem az igazságosságról szól, ami itt eleve megfoghatatlan. Megjegyzem, sokkal kevesebb férfi világelső van, mint ahány GS bajnok.
Mondhatnám azt is, hogy Federer a 2017-es szezonja során 1 hétig se volt világelső, miközben Nadalhoz hasonló teljesítményt nyújtott, az hol igazságos. Viszont rendben volt, mert van egy pontszámítási mód, az dönt.
Murray sok versenyre elment, és egy időben nagyon jó eredményeket ért el, teljesen rendben van, hogy világelső lett. De ha nincs rendben, annak sincs jelentősége.
GS bajnok pedig az lesz, aki megnyeri az adott tornát, ha megadod neki, ha nem:).
Én is a GS-t tartom fontosabbnak, de hogy csak és kizárólag az számít, erős túlzás.
Sokféle mérőszám van, többségükben Djokovic vezet.
Djoko egyáltalán nincs olimpiai formában. Rafát verte, de a második szett már neccesebb volt. Sajnos Rafa nagyot hibázott m mérgelődött is. Párosban remek összhangban van Alcával. Lehet bármi. A negyed döntőre , ma estére nehéz ellenfél jön.
Ki vitatja, hogy sokkal több Gs döntőben volt Murray. Csak 3 nyert meg belőle. Waw meg szintén. Sokkal több versenyt nyert. A világelsőséget meg nézd meg, úgy szerezte meg,hogy az ázsiai szezon után, felcsillant a sansz a N1-re, és minden héten kis túlzással indult. Lehet esetleg akkor ment tönkre a csipője? Most lehet butaságot írok, de a live tennis eu szerint az Olimpiáért nem jár pont. Sinner jövő héten meggyógyol, megnyeri a kanadai 1000-st, aztán egy zsák ponttal elhúz. És tegyük fel a US opent Alcaraz nyeri,és az év végi NR1 meg Sinner lesz. Akkor Alcaraz 3 Gs nyert, megnyerte az olimpiát. Akkkor nálad ki az év legjobb temiszezője? Mert nálam Alcaraz. A világranglista nem igazságos. Mert sosem volt Murray a NR1. Csak a ranglista szerint.
