Keresés

Részletes keresés

Quark3r Creative Commons License 2018.11.16 0 0 14867

Kismillió leírás van róla.

Előzmény: Fffffe (14866)
Fffffe Creative Commons License 2018.11.16 0 0 14866

Adobe oldalon a W-8 BEN kitöltésében tudna valaki segíteni?

...andras... Creative Commons License 2018.11.15 0 0 14865

Akkor szerintem hagyom őket egyenlőre..Inkább azokra koncentrálok amelyeken fenn vagyok és pörögnek is

Előzmény: tboy87 (14861)
Mike|SJ| Creative Commons License 2018.11.15 0 0 14864

Minden stimmelt, csak Non-Licensable Content reject-et adott rá. 

Előzmény: tboy87 (14863)
tboy87 Creative Commons License 2018.11.15 0 0 14863

Biztos jó címet és leírást adtál? caps lock, dátum város, mi van a képen. Kulcsszavak között szerepeljen az illustrative editorial kulcsszó is!

Előzmény: Mike|SJ| (14862)
Mike|SJ| Creative Commons License 2018.11.14 0 0 14862

Shutter miért nem fogadja el editorial-ba a márkanevet tartalmazó képet?

tboy87 Creative Commons License 2018.11.10 0 0 14861

Nálam vegyesen vesznek. Érdemes regisztrálni, de nekem mindig több hónap, mire elfogadják a képeket, nagyon idegesítő! És iszonyú lassú a szerverük feltöltéskor.

Előzmény: ...andras... (14860)
...andras... Creative Commons License 2018.11.07 0 0 14860

Ha nem titok?Milyen témájú fotók kelendőek a 123RF nél?Érdemes e regisztrálni?

Előzmény: tboy87 (14849)
phstock Creative Commons License 2018.11.06 0 0 14859

így van, én már megkaptam a promo kódot

Előzmény: ...andras... (14856)
...andras... Creative Commons License 2018.10.31 0 0 14858

Fotós csomag:  A Lightroom CC, Lightroom Classic CC és Photoshop CC alkalmazáson kívül 20 GB felhőtárhelyet is tartalmazó direkt fótósoknak összeálított Adobe szoftver pack 12,69€ / hó

Előzmény: Quark3r (14857)
Quark3r Creative Commons License 2018.10.31 0 0 14857

Mi az a fotós csomag?

Előzmény: ...andras... (14856)
...andras... Creative Commons License 2018.10.31 0 0 14856

Ti is kaptatok emailt az Adobe stocktól?Ha ez évben megvan a 300 jóváhogyott fotó,akkor egy teljes évig állja a fotós csomag árát??

Mike|SJ| Creative Commons License 2018.10.30 0 0 14855

Köszi! Egyébként csak az Adobe Stock + Shutterstock párosról van szó.

Előzmény: i-w (14853)
i-w Creative Commons License 2018.10.30 0 0 14854

Legalábbis én csupa olyan oldalra regisztráltam, amelyiknek volt online kitöltendő űrlapja. Egy helyen volt csak, hogy ki kellett nyomtatnom, aláírnom és szkennelve visszaküldenem. Ha Te több ilyen oldallal is találkoztál, megpróbálhatod mindegyiknek ugyanazt a fájlt küldeni.

Előzmény: Mike|SJ| (14852)
i-w Creative Commons License 2018.10.30 0 0 14853

Ki kell tölteni mindenütt.

Előzmény: Mike|SJ| (14852)
Mike|SJ| Creative Commons License 2018.10.30 0 0 14852

Sziasztok.

Ha több oldalra regisztrálok, mindenhol ki kell tölteni a tax űrlapot, vagy át lehet "vinni(másolni)"?

Celine1 Creative Commons License 2018.10.28 0 0 14851

Illetve a relevánsok között úgy kerülhetsz előrébb, hogy a kulcsszavazásnál vigyázok, hogy csakis a képhez illő kulcsszót írjam be?

Celine1 Creative Commons License 2018.10.28 0 0 14850

Sziasztok, egy ideje nem stock-oztam. Jól látom, hogy a shutteren a "popular" szerinti rendezés eltűnt?

Helyette maradt a "relevant" meg a "fresh"?

Ez így is marad? Lehet tudni, hogy később visszarakják vagy sem?

Elég érdekes változás véleményem szerint.

Mondjuk ez nem feltétlen rossz, hisz így nem csak a népszerű képek lesznek előnyben...

Vélemény?

tboy87 Creative Commons License 2018.10.22 0 0 14849

Mindegyiken ott vagyok, nekem teljesen jól megy a 123RF

Előzmény: Quark3r (14848)
Quark3r Creative Commons License 2018.10.21 0 0 14848

Miért nem mész át a Shutterre?

http://www.microstockgroup.com/index.php

Itt a jobb oldalon eléggé a középmezőnyben van az 123 az értékesítési szempontból.

Előzmény: tboy87 (14847)
tboy87 Creative Commons License 2018.10.20 0 0 14847

123RF-en nem dolgoznak a reviewerek? Hónapok óta egyetlen képet sem ellenőriznek.

i-w Creative Commons License 2018.10.17 0 0 14846

Ühüm. Hát akkor csak gyűjtsd a képeket, és töltsd fel januárban.

A régi fórumozókról természetesen semmit sem tudok.

Előzmény: Quark3r (14845)
Quark3r Creative Commons License 2018.10.16 0 0 14845

Csak így év vége felé már nem akarom emiatt bonyolítani az adózást. Tehát ha úgy állítom be a limitet, hogy idén biztos ne jöjjön össze a kifizetési minimum, akkor talán az ezévi bevallásnál nem kell ezzel foglalkoznom.

 

Amúgy mindenki abbahagyta az ipart? A régi fórumozók teljesen eltűntek.

Előzmény: i-w (14844)
i-w Creative Commons License 2018.10.16 0 0 14844

Lényegében mindegy, nem? Szabályozni úgysem tudod, ki mikor töltse le a képeidet, az oldalaktól pedig úgyis kapsz adóigazolást az éves keresetedről.

Előzmény: Quark3r (14843)
Quark3r Creative Commons License 2018.10.13 0 0 14843

Adózás szempontjából kérdeztem, olvasd el még egyszer.

Előzmény: DC68 (14842)
DC68 Creative Commons License 2018.10.13 0 0 14842

minden oldalon limit van pl 50$ ha az elérted akkor következő hónapban fizetik. 

Előzmény: Quark3r (14841)
Quark3r Creative Commons License 2018.10.05 0 0 14841

Azt nem tudja valaki, hogy ha az idén megvásárolt fotókból szerzett jövedelmet csak a következő évben fizetik ki (mert pl. akkor jött össze a kifizetési határ, az melyik évben szerzett jövedelemnek minősül?

i-w Creative Commons License 2018.10.04 0 0 14840

A fotós kérdésekhez és engedélyekhez egyáltalán nem értek sajnos. Az adózáshoz sem nagyon, de szerintem nem választhat az ember. Valamelyik űrlapot mindenképp ki kell töltened, és ha nem vagy kettős állampolgár, akkor ennek a W-8BEN-nek kell lennie. És ha a valós helyzetnek megfelelően töltöd ki, akkor az oldalak nem vonnak le adót. De hátha akad itt valaki más véleménnyel... Legjobb lenne egy adótanácsadót kérdezni meg.

Előzmény: Quark3r (14839)
Quark3r Creative Commons License 2018.10.03 0 0 14839

Sziasztok

 

Elolvastam az utolsó 500 postot. Mint nagy reményű, leendő contributor lenne még néhány kérdésem, amelyekre a hozzászólások között nem találtam választ.

 

Az adózásnál lehet olyat választani, hogy nem adok meg itthoni adóazonosítót (mint magánszemély), és akkor levonják (ha jól tudom) 30 %-ot automatikusan az eladásokból? (Még ez is jobb, mint az itthoni 90 %-nak a 15 + 22 %-a).

 

Épületet ábrázoló fotó esetén milyen feltételek mellett kell property release? Magánházak pl?

 

Szerintetek a 2400 dpi-vel szkennelt 24x36-os színes dia elég jó minőségű stock fotónak?

 

Úgy terveztem, hogy a contributorként szerzett jövedelmemből utazom a jövő hónapban Hawaiira.

 

(Tisztában vagyok vele, hogy  nagy a verseny, szóval nem számítok rá, hogy egyhamar ebből fogok meggazdagodni, de érdekel a fotózás és szívesen belevágnék.)

i-w Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14838

Ha még benéznél ebbe az IQ-pocsolyába, tudd, hogy a nickedet nem én töröltettem. (Talán nem is lehet ilyet; nem értek a fórumozáshoz.) (Sem.) Jól sértegethető vagyok, bár magamban azt gondolom, hogy az ingerlékenység nem egyenlő az IQ-val.
Ami a Gettyt illeti, "privi üzit" "és mást" csakis tőlük mkapok, az iStocktól nem. A pénzt is a Gettytől kapom, annak ellenére, hogy csak az iStockra regisztráltam.

Előzmény: Törölt nick (14837)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!