Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

Mafia05 Creative Commons License 3 órája 0 0 17260

Lakk kérdésem is lenne. Miért van az hogy nem tudom elérni hogy gyáriasan narancsos legyen? Mindig megváltozik száradás közben a struktúrája. Szar is fújni mert olyan mintha nagyon sűrű lenne ha nagyon behígítom nem marad fénye és homályosodik. Már kipróbáltam több fajta lakkot és mindegyikkel így járok. Biztos benne van az én bénaságom is de nem tudok rájönni pedig már csinálom pár éve és eléggé maximalista vagyok, sosem vagyok megelégedve a munkákkal maximum miután ki van polírozva szépre. Sosem hagytam még úgy semmit ahogy ki lett fújva minden polírozva van. Én csinálok valamit ennyire szarul? Nem hiszem hogy minden anyag szar lenne.

 

Mafia05 Creative Commons License 3 órája 0 0 17259

Előtte Colomix volt az most fogyott el hála istennek annak nem kellett 400-assal géppel nekiállni úgy tömte a papírt viszont sokkal nehezebben kopott ki. A 4cr nem tömí és könnyebb is csiszolni, de hamarabb kikopik de még csak 2 szer használtam.

Előzmény: Peti251 (17258)
Peti251 Creative Commons License 4 órája 0 0 17258

Ennyire gyengén a "master service" füller töltött nekem. mondjuk igen olcsó volt. Mostanában Novol van ocoé, ez nagyon sűrű.

mrzpoa Creative Commons License 4 órája 0 0 17257

Nekem is hasonló a BESA High build filler, elvileg 320-ast ír az érdesítéshez nekem simán átment Epoxy-ig 320-al. Nem is csiszolom inkább törölgetem a 360-as vagy 400-as papírral. 

Előzmény: Mafia05 (17256)
Mafia05 Creative Commons License 20 órája 0 0 17256

Az a poén hogy sokkal vékonyabb mint amit eddig használtam előbb ki kikopik.

Előzmény: mrzpoa (17255)
mrzpoa Creative Commons License 27 órája 0 0 17255

Megnéztem az alapozó adatlapját 1.3-tól 1.9-es dűzniig írják a használatát (file:///C:/Users/User/Downloads/4CR%20HU-EN%20Catalogue%202017.pdf) 24-ik oldal. Lehet magasabb a szárazanyag tartalma mint amivel eddig dolgoztál mert ez nagy töltőképességű filler és ezért jött elő most ez a jelenség.

Előzmény: Mafia05 (17254)
Mafia05 Creative Commons License 27 órája 0 0 17254

Előtte nem volt probléma ezzel a pisztollyal. Ki fogom próbálni másik pisztollyal is. Köszi.

Előzmény: mrzpoa (17253)
mrzpoa Creative Commons License 29 órája 0 0 17253

A pisztolyba érkező levegő ketté válik egy része vákuumot csinál így felvéve a festéket a tartályból majd a festékkel együtt távozik a dűzni nyílásán keresztül, a másik a fej porlasztó részén keresztül elporlasztja a dűznin kijövő festéket. Ha nincs elég levegő mennyiség és nyomás akkor sem a festék elvezetése sem a porlasztás nem lesz tökéletes. Ha a tömítő gyűrű cseréje után is fennmarad a hiba akkor vagy a tömlő vastagsága kevés, vagy a fej és pisztoly találkozásánál lévő tördelt alakú gyűrű sérült vagy hiányos és így turbulencia alakul ki a fejben. Vagy a porlasztó lyukacskák vannak eltömítődve.

Előzmény: Mafia05 (17251)
mrzpoa Creative Commons License 30 órája 0 0 17252

Szia! Én valószínűnek tartom hogy a levegővesztés az oka, nálam akkor fordult ez elő amikor 1.0 dűznis konvencionális pisztollyal fújtam töltőalapozót higítás nélkül alacsonyabb nyomáson (6 helyett 3-4bar) szinte olyan volt mintha a pisztolyból kifújás és a felületre érkezés között megszáradt volna  az anyag (ami lehetetlen mert 2K volt). Ha megvan a nyomás, és a viszkozitás és a pisztoly porlasztó része tiszta és sérülés mentes akkor porlasztania kell. De ez csak az én véleményem lehet lesz még pár ötlet itt.

Előzmény: Mafia05 (17251)
Mafia05 Creative Commons License 1 napja 0 0 17251

Hali! 4cr 4185 töltőalapozót használ itt valaki vagy használt már? 20% hígítást ír a dobozon de úgy szinte ki sem tudtam fújni 1.7-es pisztollyal, rengeteget kell hígítani de akkor sem terül ki normálisan elég narancsos marad, észterrel próbáltam hígítani. Vagy lehet-e az miatt hogy a pisztolyom a ravasznál ahol a levegőt szabályozza ott nem a megfelelő méretű gumigyűrű van (nem találtam pont bele valót) és érzem hogy nyomja ki a levegőt valamennyire. Előtte mikor jó volt a pisztoly nem fújtam vele ezt az alapozót és amióta ezt csinálja igazából semilyet.

Peti251 Creative Commons License 2 napja 0 0 17250

nekem ecsettel sose takart egy sorból. valójában türelmetlen vagyok ilyen szempontból. pittojom is van, van iwata w400 egyhárom, meg van "erganza" hte3 is. ez utóbbi talán 2.0. 

 

ez a washprimer mifelénk kevésbé ismert. egy fényezőtől sem hallottam

Előzmény: bexxter (17249)
bexxter Creative Commons License 2 napja 0 0 17249

A higításon sok múlik, lehet azt ecsettel is szépre, de ha nagy a felület, akkor inkább fújás. 9-ért már használható pisztoly van, igaz, mosogatni kell, arra meg jo egy kivágott nitros kanna. 

 Persze szarakodni kell a keveréssel, de sokkal tartósabb, mint bármilyen 1k. Ha jó a keverési arány akkor gyorsan szárad, de van gyorsedző is hozzá. 

A gyári horganyszerű bevonatot is megcsiszoljuk kicsit, leginkább scotchbrite szivaccsal és mehet rá a bevonat. 

 

A washprimer is 2kban jó csak, kifújva vékonyan hamar,  de edényben sokára köt, nem kell kukába dobni ami megmaradt azonnal. Mondjuk munkaszervezés kérdése, sok elemet el lehet készíteni előre és akkor nem gond a mennyiség. Csomószor spray kupakjában keverjük, az arányokra meg bármikor lehet figyelni. Ja és még hegeszthető is, nem is fröcsköl, ívet is fog. Persze a legjobb az europax paszta a ponthegesztett részekhez. 

 

Előzmény: Peti251 (17248)
Peti251 Creative Commons License 4 napja 0 0 17248

Ezt a wash primert nem ismerem. Az epoxyval két bajom van. 1, nem takar ecsettel ill lassan szárad, 2, nem "ready to use" azaz, mindig edzeni kell. a beedzett, fel nem használt anyag beköt. Ezen okok miatt szoktam inkább az 1K-t kenni. Mostanában elég sok horganyzott javító elem jön. ezt én belülről semmivel sem kentem. szoktad ezt is?

Előzmény: bexxter (17245)
vilcsa Creative Commons License 5 napja 0 0 17247

:)) ezt tudom, de vannak olyan kacifántos helyek, ahová a flex nem fér be, hogy kivágja a rozsdás részt.

De majd felbátorodom és vágok nagyobbat :D 

Előzmény: Peti251 (17244)
vilcsa Creative Commons License 5 napja 0 0 17246

Eddig hegeszthető 1k korr gátló alapozóval kentem le az összehegesztendő részeket, de akkor ami kilátszik azt visszaszedem drótkoronggal, aztán megy rá a 2k alapozó.

 

Meggúgliztam ezt a 2k washprimert, de én azt találtam, hogy ez alapvetően aluminium, cink, rozsdamentes anyagok alapozója.

Lehet, hogy túlkomplikálom, de alapos munkát szeretnék végezni, hogy ne kelljen még egyszer lakatoskodnom ezeken a részeken. Amúgy sem látom még a munka végét, pedig úgy indult, hogy csak pár folt kell. 

 

 

 

Előzmény: bexxter (17245)
bexxter Creative Commons License 6 napja 0 0 17245

Az olyan helyekre ahova nem megy más bevonat oda és 2k washprimert és arra 2k epoxyt viszek fel. Esetleg erre valami fényes fedőfesték.

 

Előzmény: Peti251 (17243)
Peti251 Creative Commons License 6 napja 0 0 17244

A rozsdának két igazi ellenfele van, a homok, meg a flex(új lemez) mindenki más passziválóra esküszik, kíslérletezni kell.

Előzmény: vilcsa (17240)
Peti251 Creative Commons License 6 napja 0 0 17243

https://www.google.hu/search?ei=4DdXWtGACsHewAKn9KmoCA&q=penetr%C3%A1tor&oq=penetr%C3%A1tor&gs_l=psy-ab.3..0l7j0i30k1l3.9201.10581.0.11138.2.2.0.0.0.0.178.296.0j2.2.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.2.295...0i13k1j0i7i30k1.0.P79Rjee8uBE

 

Tulajdonképpen hemerájt. majdnem. 1K-s rozsdára való alapozó. Én csak olyan helyekre kentem, ahol nem lesz se rücsizve, se gittelve, se fényezve.

 

A würth megáll rajta. a würthön meg megáll az alvázvédő pl.

Előzmény: vilcsa (17241)
vilcsa Creative Commons License 6 napja 0 0 17242

Bocs, ha nagy marhaságot kérdezek, se fényező, se karosszériás nem vagyok, csak bedobtam magam a mélyvízbe...

vilcsa Creative Commons License 6 napja 0 0 17241

Mi az a penetrátor? bekúszik az átlapolásokba?

 

Előzmény: Peti251 (17238)
vilcsa Creative Commons License 6 napja 0 0 17240

Köszönöm a varrattömítős válaszaitokat, már okosabb lettem.
Nulláról töltőalapozóig mi a megfelelő rétegrend?

Rozsdamaró/passziváló dolgokat használtok? 

Fényezési üzletben is kitérő választ kaptam ezekre, bár nem értem, hogy miért.

 

 

 

Peti251 Creative Commons License 6 napja 0 0 17239

a würth biztosan nem marja meg. azért jó ha 24 órát szárad az 1K.

Előzmény: vilcsa (17235)
Peti251 Creative Commons License 6 napja 0 0 17238

Kivéve pl body 999 mert az felmarta a penetrátort. a rücsi is megmarja az 1K-t. 

Előzmény: Mafia05 (17237)
Mafia05 Creative Commons License 6 napja 0 0 17237

Ha nem megy rá majd 2k-s anyag akkor jó.

Előzmény: vilcsa (17235)
bexxter Creative Commons License 6 napja 0 0 17236

Mipa epoxyt meg egyéb festékeket használunk, semmi gondom vele. De nem vagyok fényező, csak küszöbök és egyéb belső részekre fújom/kenem.

Előzmény: vilcsa (17230)
vilcsa Creative Commons License 2018.01.10 0 0 17235

Jó alá az 1K-s? 

Egyenlőre ez ment rá, hogy ne kezdjen el rozsdásodni ami már kész van.

Előzmény: Mafia05 (17234)
Mafia05 Creative Commons License 2018.01.10 0 0 17234

Érdemes alá alapozni.

Előzmény: vilcsa (17233)
vilcsa Creative Commons License 2018.01.09 0 0 17233

És megy ezek alá valami rozsdagátló alapozó, vagy ilyesmi?

Vagy simán kenitek a fémre?

Előzmény: Peti251 (17232)
Peti251 Creative Commons License 2018.01.09 0 0 17232

Én elég sok Würth K+D-t elkentem, majdnem szélvédő ragasztó. most teroson esett le a kamionról(hiszen ez volt a sláger). nem tudom milyen lesz....

Előzmény: bexxter (17229)
Atti6909 Creative Commons License 2018.01.09 0 0 17231

Nekem nagyon bevált. Sajn a közelemben nem kapható.

Előzmény: vilcsa (17230)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!