Mit érsz az irodalmi műveltséggel, ha alapvető dolgokat meg nem mennek? Számolni nem tudsz, térképen saját bevallásod szerint nem igazodsz el, logikával is bajok vannak nálad. Gyakorlati életben a hajadra kenheted az irodalmi műveltségedet.
Próbáld ezen a nikkeden is megjegyezni: ha rajtam múlna, akkor a puhos nem jönne ki a grazi gumiszobából. Persze megértelek, mert neked is minden bajod oka a puhos, és ha ő nincs, akkor neked azonnal minden is lesz.
Baranyi Krisztina úgy vállalta el a listavezetést a Kutyapártnál, hogy megtartja a szabadságát, mind a szavazást, mind bármi mást illetően. Így is lehet.
(tehát amit Vitézy mond, miszerint a Kutyapárt tuti vele fog szavazni, kicsit sem biztos)
Ugyanezt Karácsony is megtehette volna, de Karácsony sajnos, beállt csápolni Dobrev Klárának és a DK-nak a kampányban, noha erre nem szorult volna rá.
Ez is egy vélemény. Karácsonynak vagy egy ernyőszervezet, vagy az MSZP-Párbeszéd nevében kellett volna indulnia, ahogy korábban is, és ezt már sokszor leírtam. Hiba volt a DK-s együttműködés.
Csak ismételném magam, ha megint bírálnám ezt, már megtettem sokszor.
Ugyanakkor Karácsony főpolgármesteri újraválasztásában nincs igazán szerepe (de akkor is újraválasztották volna, ha a fenti 2-féle indulást választotta volna), csak a listán. Ott igen, lesz szerepe.
Hogy ki és milyen elvek mentén kötötte azt a megállapodást, nem lehet tudni.
Vitézy mondott azért jónéhány dolgot is, amit valóban érdemes megcsinálni:
- BKK rendészet - ha találnak hozzá forrást és főleg embert (ez utóbbi a nagyobb gond), akkor jó az ötlet, legyen,
- állatvédelem, nagyobb hely a macskáknak - ezt a hihetetlenül fontos és általa sokszor hangsúlyozott, kiemelt ötletet is támogatni lehet, ezen ne múljon, ha már ennyire lovagol rajta,
Mivel sem az mszp, sem a pártbeszéd nem létezik - utóbbi soha nem is létezett - ezért természetes az ilyen karácsony-féléknek, hogy közösülnek valami másik brigáddal. Ha jól emlékszem, akkor a hazai pártok között a momentum és a pártbeszéd azok, amik soha nem indultak önállóan sehol. (A kdnp-t hagyjuk, az sem létezik.) Mivel a Méhésznek csak a hatalom a fontos, ezért bármit megtesz, hogy ott maradhasson, mert egy féreg.
Azért meghallgatnék egy eligazítást, amit a dobrev és a böszme tart ennek a félkegyelműnek, aki pár éve még azt hitte, hogy ő lesz az elnök (aztán egy makizaj elütötte) és büszkén ekézte a dobrevet. Pont, mint a momentános kannácska, akinek a lopcsány büdös, de a dobrev nem, mert hát van az a pénz.
Na ugye, hogy nem fontosak a kutyák-macskák :) Vitézy mégis kivont karddal küzdött értük, és ez volt a javaslatainak egyik fő kérdése.
Sőt, ma is erről posztolt a FB-on.
Szerintem is röhejes, és ezért is írtam, hogy "ezen ne múljon".
Dehát ti, akik rá szavaztok, nyilván ezt ugyanolyan fontosnak képzelitek, mint ő maga, a vitán ezt a kérdést a maga agresszív stílusában a végletekig kiélezte, és Karácsony jól tette, hogy nem is válaszolt erre semmit.
Neked minden undormányos stílus, ha a Fideszt bírálják és kritikával illetik. Bárhogy is írják, te máris ki vagy rajta akadva, annyira elkötelezett és elfogult vagy a Fidesz felé. Úgyhogy ezt a véleményedet nem veszem figyelembe.
Nem írtam arról semmit, hogy a Párbeszéd hová tudna bejutni, megint fantáziálsz. Én arról írtam, hogy Karácsony megítélése nagyban független a Párbeszédtől (is).
Külön kérdés a főpolgi-választás és külön kérdés a listákra szavazás. Látom, nagy a zavar felétek.
Az, hogy Karácsony párbeszédes (bár annak már nem is elnöke), az századrangú a megítélésében.
Ez nem így van, a Fidesz felhozatala eddig mindig pocsék volt Budapesten, azon kívül is, hogy a Fidesz politikáját nagyban-egészben elutasítja Budapest. Hiszen még a parlamenti választáson is megverte az ellenzék a Fideszt.
De előfordulhatna akár egy olyan helyzet is, hogy a Fidesz olyan szimpatikus, jó jelöltet állít, hogy az megnyerhetné a főpolgi-választást úgy, hogy közben a Fidesz-lista alulmarad. A kettő nincs annyira szoros korrelációban egymással.
De persze, a Fidesz nem tud ilyen jelöltet állítani, képtelen rá, erről a mostaniról is jobb, ha nem beszélünk.
Ez a te véleményed. Ezzel az erővel persze azt is mondhatnád hogy a Párbeszéd önállóan indulva simán bejutna bárhova. Nehéz lenne megcáfolni, hiszen csak egy vélemény, még ha nincs is semmi alapja.
"azt hiszitek, a ti véleményetek valamiről az egyedül üdvözítő."
Már megint magadról írsz?
Nem az volt a baj, hogy te a 2022-es választást félrejósoltad, hanem az, hogy ezeket a jóslásokat is a szokásos undormányos, lenéző stílusoddal adtad elő. Jól pofára estél, aztán utána lapultál. Most fölényben érzed magad, megint megy a szokásos fröcsögő, mocskolódó
Akkor még egyszer, bár ezt is leírtam már nem egyszer: a főpolgármester-polgármester-választás sokkal inkább kötődik személyhez, mint párthoz. Ez mindig is így volt.
A személy pedig hangsúlyozza az alapértékeit, de ez is az ő megítélését befolyásolja és nem azét a pártét, akinek a nevében indul.
Ezért akármilyen párt indítaná Karácsonyt - kivéve persze, a Fideszt és a MiHazánkat, mert az akkora pálfordulás lenne, hogy ezt nem bocsátaná meg neki senki -, ő nyerne. Az, hogy most a DK nevében (is) indul, a személyes győzelmét nem befolyásolja, láthatod magad is, noha nagyon sokan nem fognak a listájára szavazni emiatt, tehát ott veszíteni fog. De csak a listán.
Ha csak MSZP-Párbeszéd lista lenne és azon ő a listavezető, biztos vagyok, hogy több szavazatot kapna arra.
Budapest köztársaság szolidáris város. A többségnek csak az számít hogy ne a kolostormalac embere nyerjen. Mondjuk a puhosnak lehetett volna annyi esze hogy csak egy embert indítson a tanyasival szemben. Ha a Borkai ügyet normálisan kezelte volna nem lenne itt ez a sok mindenre is alkalmatlan. Pikót, vénaszályt, nídermüllert, a tanyait mind ennek köszönhetjük.
